FIBRE OPTIQUE
COMMUNICATION MACS

Voila ce que l'on trouve dans le dernier numéro de la revue de MACS:

- Dès cet été le dégroupage total: l'été est dans 10 jours,
- A partir de février (2009), présentation des offres sur un site internet spécifique....

Malgrè nos recherches, et même avec l'aide de google, nous n'avons rien trouvé....pas de site....pas d'offre....

CUISINE CENTRALE .........Suite et pas fin

Lors du dernier Conseil municipal à SEIGNOSSE a été débattu le principe de la vente d'un terrain à MACS destiné à la construction de la cuisine centrale, pour l'Euro symbolique. Nous relevons dans le compte rendu deux interventions significatives:

Intervention de Monsieur FIX:
« Au-delà de l’implantation d’une cuisine centralisée de MACS sur la commune de Seignosse, ce projet suscite de nombreuses interrogations.
Elles touchent :
En premier MACS et :
L’opportunité d’accroître davantage les compétences déjà élargies de MACS ainsi que la maîtrise de sa croissance.
Les impacts non négligeables en termes de développement durable, social, tissu économique local.
La suppression des services et des relations de proximité.
L’apparition de nombreuses nouvelles fonctions dans la chaîne de valeurs et donc de coûts complémentaires.
Mise en difficulté des distributeurs locaux et effets négatifs sur les commerces de proximité qui connaissent déjà de nombreuses difficultés et qu’il faut conserver sur les petites communes pour maintenir un minimum de vie économique.
Répercussion sur les budgets des communes et MACS qui devront faire face aux investissements, aux coûts de fonctionnement, à la charge financière, etc…
Par ailleurs l’évaluation de la faisabilité de ce projet n’est pas faite. Elle ne peut se limiter à comparer les coûts avec les tarifs actuels car il s’agira de livrer des barquettes de nourriture dont le réchauffage, le conditionnement final et la distribution seront à assurer par le personnel des antennes de consommation finale : Ecoles, Crèches, EHPAD, CCAS, etc. Ces charges sont donc à intégrer dans les comparatifs. L’adéquation des équipements de ces
unités de consommation et les besoins complémentaires sont également à intégrer. Il en va de même pour les aspects sociaux, car du personnel sera encore nécessaire pour assurer la réception, la préparation finale et la distribution. Tous ces coûts ne sont intégrés dans l’étude économique commandée par MACS.
Le transfert de la maîtrise d’oeuvre à des spécialistes et professionnels de la restauration collective est aussi à évaluer. Etc.
Pour la Commune :
L’acceptation de la délibération conduit à une acceptation implicite du projet et du transfert de cette compétence à MACS.
La démarche logique, en dehors de la prise de position auprès des instances de MACS, serait de s’interroger sur l’outil de production de SEIGNOSSE qui a fait l’objet d’adaptations et qui devra encore évoluer en raison de la poussée démographique. Les questions qui se posent sont dans l’ordre :
Faut-il modifier la fonction de restauration collective et comment ?
Faut-il conserver cette compétence ?
Faut-il la transférer et à qui ?
N’est-il pas plus rationnel de conserver la maîtrise d’ouvrage, le contrôle et de ne confier que la maîtrise d’oeuvre à un professionnel de la restauration collective ? Ceci permettrait de maintenir les attributions de la Commune et les relations de proximité. Sous réserve de réponses favorables aux questions précédentes se pose ensuite pour le Conseil celle de l’impact de l’implantation de la cuisine centralisée sur Seignosse. Les premiers aspects concerneront la bonne intégration dans le cadre de vie que se force à préserver la collectivité. Ils concernent bien sur l’environnement, les impacts en matière de
circulation routière, de nuisance sonore et olfactive, etc.
Les autres considérations relèvent du domaine économique avec notamment des manques à gagner par la cession à l’euro symbolique d’un hectare de terrain et des recettes fiscales dont ne sera probablement pas redevable le CIAS. Je demande par conséquent ces éclaircissements et les motivations diverses qui pourraient conduire à une proposition d’implantation sur SEIGNOSSE ». En conclusion de sa déclaration, Monsieur FIX indique qu’un vote du Conseil en faveur du principe d’une implantation sur Seignosse, ne devrait pas conditionner les décisions des délégués de MACS qui se prononceront à la suite d’études complémentaires du projet de la cuisine centrale. Par ailleurs, il indique qu’il est possible que certaines communes n’adhéreront pas à cette mutualisation."

Nous ne pouvons qu'adhérer à cette déclaration et être surpris d'une autre intervention particulièrement étrange:

"Monsieur BARROS-TASTETS indique que selon lui le problème de la compétence « cuisine centrale » est tranchée car la Communauté de Communes a voté cette compétence, à l’unanimité, lors d’un Conseil Communautaire le 12 mars dernier conseil"

Pour ce Monsieur, il suffit donc que MACS décide quelque chose à l'unanimité pour que ce soit fait, les communes n'ont rien à dire.....il est grand temps de supprimer les communes.